Chalmers afirma que es ‘preocupante’ que las empresas de apuestas hayan reclamado $90 millones en créditos fiscales para investigación en un solo año.

El tesorero Jim Chalmers ha sugerido que el gobierno podría considerar evitar que las empresas de máquinas tragamonedas y apuestas accedan a concesiones fiscales para investigación y desarrollo (I+D). Esto surge después de que los datos de la Oficina de Impuestos de Australia (ATO) revelaran que las empresas de apuestas reclamaron casi $90 millones en créditos fiscales para I+D durante un solo año fiscal.

En una conferencia de prensa el lunes, Chalmers respondió a una pregunta sobre la adecuación de que estas empresas reclamen créditos fiscales del gobierno para I+D. “Tengo una opinión personal al respecto, y es que es problemático”, declaró, insinuando que el gobierno podría tomar medidas, pero aclaró que no había un anuncio inmediato. “Cuando se publicó esa información, mereció nuestra atención. Y recibirá nuestra atención”, agregó Chalmers.

Las cifras recién publicadas por la ATO, como parte de una iniciativa de transparencia, revelaron que cuatro importantes empresas de apuestas reclamaron un total de $86.5 millones en créditos fiscales para el año fiscal 2021-22. La desglosada incluyó a Tabcorp ($39.5 millones), Aristocrat ($22.2 millones), Ainsworth Game Technology ($15 millones) y PointsBet ($9.95 millones). Además, Advance Gaming Pty Ltd y Amerson Global Gaming Pty Ltd reclamaron $1.84 millones y $177,721, respectivamente.

Los comentarios del tesorero están en línea con los llamados del parlamentario independiente Andrew Wilkie para una regulación más estricta que asegure que las empresas de apuestas no se beneficien de los ingresos provenientes del delito. Wilkie señaló casos en los que personas con problemas de adicción al juego han robado dinero y lo han apostado, subrayando la importancia de devolver los ingresos robados a las víctimas. “Es lo correcto”, dijo Wilkie, haciendo una analogía con autos y joyas robadas que son devueltos a sus propietarios.

Wilkie ha intentado anteriormente que se debata una legislación en el parlamento federal que ordene estas medidas, pero estos esfuerzos han sido bloqueados por los partidos mayoritarios, ya que los gobiernos generalmente no permiten que proyectos de ley no gubernamentales lleguen a debate y votación.

Wilkie aclaró que no está en contra del juego, sino que aboga por estrategias de minimización de daños para proteger a las comunidades.