Die australische Grüne Partei bringt Gesetz zur umfassenden Werbeverbotsregelung für Glücksspiel ein, Regierungsantwort auf den Murphy-Bericht wird bis Ende des Jahres erwartet

Diese Woche, am 9. Oktober, hat die australische Grüne Partei dem Senat einen Gesetzentwurf vorgelegt, der ein vollständiges Verbot von Glücksspielwerbung im ganzen Land fordert. Dies markiert die jüngste Entwicklung in einer lang andauernden Debatte unter Politikern darüber, wie die Labour-Regierung mit der zunehmenden Verbreitung von Glücksspielwerbung umgehen soll. Die Regierung hat angekündigt, ihre Position zu diesem Thema bis Ende 2023 bekanntzugeben.

Seit Juni berät die Regierung über ihre Antwort auf den Murphy-Bericht 2023, der 31 Reformen für den Glücksspielsektor in Australien empfiehlt. Medienagenturen haben mit der Regierung über die Herausforderungen gesprochen, denen sie sich gegenübersehen könnten, wenn Glücksspielwerbung verboten wird, wobei die Regierung versichert, dass alle relevanten Interessengruppen in den Prozess einbezogen werden.

Trotzdem haben mehrere Politiker und Suchtorganisationen das Verbot unterstützt und die Regierung beschuldigt, ihre Bedenken zu ignorieren. Premierminister Anthony Albanese wies diese Forderungen zurück und erklärte im September, dass die Kampagnen im Wesentlichen darauf abzielen, das Glücksspiel insgesamt zu verbieten.

Kommunikationsministerin Michelle Rowland sagte am 11. Oktober gegenüber ABC TV, dass sie plant, bis Ende 2024 eine Strategie zur Regulierung der Glücksspielwerbung anzukündigen. Allerdings bleiben nur noch drei Sitzungswochen im Parlament, bevor es im November in die Pause geht, sodass die Zeit knapp wird.

„Wir untersuchen die wirksamsten Wege, um den durch diese Werbung verursachten Schaden zu minimieren“, sagte Rowland.

Grüne Partei drängt auf Untersuchung der Regierungsantwort auf den Murphy-Bericht

Der Gesetzentwurf der Grünen Partei, das Interactive Gambling Amendment (Ban Gambling Ads) Bill 2024, zielt darauf ab, Glücksspielwerbung im Fernsehen, Radio, in Printmedien und auf Online-Plattformen zu verbieten. Der Gesetzentwurf bestand am 9. Oktober seine zweite Lesung im Senat. Befürworter argumentierten, dass ein umfassendes Verbot dazu beitragen könnte, riskantes Wettverhalten einzudämmen und die Schädigung von Gemeinschaften zu verringern.

„Dieses Verbot wurde immer wieder von Experten empfohlen und wird von der Öffentlichkeit unterstützt. Es ist das, was die Gemeinschaft erwartet“, heißt es im Gesetzentwurf, der die großen Parteien dafür kritisiert, dass sie nicht bereit seien, sich der Glücksspiel-Lobby entgegenzustellen.

Die grüne Senatorin Sarah Hanson-Young, die den Gesetzentwurf unterstützt, forderte auch den Umweltausschuss und den Ausschuss für Kommunikation auf, die Auswirkungen von Glücksspielwerbung auf australische Familien, Kinder und Gemeinschaften zu untersuchen. Sie äußerte zudem Bedenken über die langsame Reaktion der Regierung auf den Murphy-Bericht und beschuldigte sie, keine Maßnahmen zum Schutz gefährdeter Gruppen vor den Schäden des Glücksspiels ergriffen zu haben.

Während der Debatte verwies Hanson-Young auf einen einstimmigen Bericht von vor über einem Jahr, der ein vollständiges Verbot von Glücksspielwerbung empfahl. Sie kritisierte den fehlenden Fortschritt und sagte: „Diese Empfehlungen liegen im Büro des Ministers auf einem Regal und werden nicht umgesetzt.“

Die Debatte über den Gesetzentwurf wurde vertagt, und Hanson-Young wird ihre Rede zu einem späteren Zeitpunkt fortsetzen.

Bedenken hinsichtlich der Abhängigkeit der Medien von Glücksspielwerbung

Während der Debatte ging Hanson-Young auch auf Kommentare des Regierungsministers Bill Shorten ein, der das frei empfangbare Fernsehen verteidigte und warnte, dass ein Werbeverbot für Glücksspiele seine Finanzierung ernsthaft beeinträchtigen könnte. Sie entgegnete: „Wenn unsere Medien auf Glücksspielsucht angewiesen sind, um zu überleben, dann haben wir ein echtes Problem.“

Wie geht es weiter mit dem Gesetzentwurf?

Im australischen Senat durchläuft ein Gesetzentwurf zwei Lesungen, bevor er in die Ausschussphase übergeht, wo er möglicherweise weiter geprüft wird. Wenn er diese Phase erfolgreich besteht, wird der Gesetzentwurf im gesamten Senat diskutiert und über seine endgültige Fassung abgestimmt. Sollte er angenommen werden, muss er von der Krone per königlicher Zustimmung bestätigt werden, um Gesetz zu werden.